Первый кассационный суд
Постановления № М-1887/2019 по делу 8а-6539/2020 [88а-8135/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №М-1887/2019 дело №88а-8135/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 марта 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по <адрес> , участковому уполномоченному полиции ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО4 , МФ РФ о признании незаконным действие) бездействие сотрудника полиции,
установил: ФИО1 обратилась в Фрунзенский районный суд <адрес> с административным иском к Управлению МВД России по городу Саратову, участковому уполномоченному полиции ОП № в составе УМВД России по городу Саратову ФИО5 , Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным действие (бездействие) участкового уполномоченного полиции ОП № в составе УМВД России по городу Саратову ФИО5 , выразившееся в уклонении устранения допущенных нарушений в материалах дела об административном правонарушении, указанных в определении мирового судьи судебного участка № <адрес> , повлекшее нарушение законных прав административного истца, взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в пользу административного истца судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Определением судьи Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.