← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 9-218/2021 по делу 8Г-13704/2021 [88-13039/2021]

Дело 8Г-13704/2021 [88-13039/2021]08.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13039/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 9-218/2021; 04RS0018-01-2021-001708-15 о возврате искового заявления Мункуева Арсалана Владимировича к Илюхинову Пурбо Нимажаповичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Мункуева Арсалана Владимировича на определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 22 марта 2021 г. и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12 мая 2021 г.

установил: определением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 4 марта 2021 г. исковое заявление Мункуева А.В. оставлено без движения, как не отвечающее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устранения недостатков. Определением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 22 марта 2021 г. исковое заявление возвращено ввиду неустранения недостатков. Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 12 мая 2021 г. определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ от 22 марта 2021 г. оставлено без изменения. Мункуев А.В. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставил вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции возбудил производство по кассационной жалобе, согласно части 4 статьи 7, части 4 статьи 333, части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 9-218/2021 по делу 8Г-13704/2021 [88-13039/2021] — судебная практика — Довод