← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 9а-1297/2019 по делу 8а-6073/2020 [88а-8426/2020]

Дело 8а-6073/2020 [88а-8426/2020]10.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Баранов Г.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-1297/2019 дело №88а-8426/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 марта 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Баранов Г.В. рассмотрел в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по кассационной жалобе Витченко А.А. на определение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 августа 2019 года и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 08 ноября 2019 года об оставлении без движения административного искового заявления Витченко А.А. к Управлению судебного департамента в Белгородской области о признании действий (бездействия) незаконным,

установил: Витченко А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать действия (бездействие) и решения Управления Судебного департамента в Белгородской области об отказе в предоставлении информации в отношении судьи в отставке по его запросу от 27 марта 2019 года незаконными. Определением судьи административное исковое заявление оставлено без движения. Витченко А.А. предложено в срок до 27 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению административного иска без движения. Административному истцу разъяснено, что неустранение указанных в определении судьи недостатков является основанием для возвращения административного искового заявления. Определением судьи Белгородского областного суда от 08 ноября 2019 года определение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 06 августа 2019 года оставлено без изменения, час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9а-1297/2019 по делу 8а-6073/2020 [88а-8426/2020] — судебная практика — Довод