Третий кассационный суд
Постановления № 88а-16635/2021 по делу 8а-16612/2021 [88а-16635/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-16635/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Перова И.В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2021 г. по административному делу № 2а-2383/2021 по административному исковому заявлению Перова И.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об обжаловании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Перова И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № (далее - участок 434). Полагая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление, регистрирующий орган) были допущены нарушения при постановке на государственный кадастровый учет смежного с участком 434 участка с кадастровым номером № (далее - участок 435), истец просила признать незаконным действия Упр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.