Второй кассационный суд
Постановления № 88-22938/2021 по делу 8Г-19827/2021 [88-22938/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22938/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1279/2019) по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу, ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку в рамках рассмотрения дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, оплата за которую ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» не проведена, ГБУЗ <адрес> «Бюро судмедэкспертизы» обратилось в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 20 114 руб. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ГБУЗ <адрес> «Бюро судмедэкспертизы» удовлетворено – с ФИО1 и ФИО2 , с каждой, в пользу ГБУЗ <адрес> «Бюро судмедэкспертизы» взыскано по 10 057 руб. В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят отменить определения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконные и необоснованны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.