Третий кассационный суд
Постановления № 88а-16428/2021 по делу 8а-15715/2021 [88а-16428/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-16428/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Городкова А.В., судей: Зеленского А.М., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства инвестиционной политики Новгородской области на решение Новгородского областного суда от 12 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 мая 2021 года по административному делу № 3а-3/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Новгородский бекон» обратилось в суд с административным иском к Правительству Новгородской области, Министерству инвестиционной политики Новгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, указав в обоснование, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 252411 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> . Кадастровая стоимость
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.