← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-16689/2021 [88а-16805/2021]

Дело 8а-16689/2021 [88а-16805/2021]06.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88а-16805/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В., судей Зеленского А.М., Терентьевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 3 февраля 2021 года по административному делу № 2а-3520/2020 по административному исковому заявлению Подымников А.Д. об оспаривании решения федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области», возложении обязанности провести повторное медицинское освидетельствование. Заслушав доклад судьи Терентьевой Н.А., судебная коллегия по административным делам

установила: Административный истец Подымников А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» в котором просил суд признать незаконным решение ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» от 20 июля 2020 г. и обязать административного ответчика предоставить направление на прохождение медицинского освидетельствования. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что решением призывной комиссии от 18 октября 2007 г. Подымников А.Д. признан ограниченно годным к военной службе, установлена категория годности « <данные изъяты> » ( <данные изъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16689/2021 [88а-16805/2021] — судебная практика — Довод