Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21378/2021 [88-22696/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев материал о возврате искового заявления ФИО1 к ГБУ <адрес> «Ритуал» о признании права на предоставление государственной услуги по перерегистрации захоронения на могилу (номер материала, присвоенный судом первой инстанции, М-4058/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: ФИО1 обратилась в Кунцевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГБУ <адрес> «Ритуал» о признании права на предоставление государственной услуги по перерегистрации захоронения на могилу. Определением судьи Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, постановленных с нарушением норм процессуального права. Изучив материалы дела, и проверяя законность судебных постановлений, состоявшихся по настоящему делу, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, без проведения судебного заседания, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.