← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22814/2021 по делу 8Г-22437/2021 [88-22814/2021]

Дело 8Г-22437/2021 [88-22814/2021]08.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22814/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-336/2020 (номер, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье и.о. мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье и.о. мирового судьи судебного участка № района Замоскворечье от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить данные судебные акты, как незаконные и необоснованные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Росси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22814/2021 по делу 8Г-22437/2021 [88-22814/2021] — судебная практика — Довод