Второй кассационный суд
Постановления № 88-22420/2021 по делу 8Г-22719/2021 [88-22420/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22420/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1522/2020 (номер, присвоенный судом первой инстанции) по заявлению АО « ФИО1 » о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: По заявлению АО « ФИО1 » мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере суммы основного долга 39 821 руб. 84 коп. /л.д.27/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к мировому судье с возражениями на судебный приказ, ходатайствовал о восстановлении срока на их подачу /л.д.33-34/.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.40-42, 85-86/, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит определения от 11 марта и от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниям
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.