Постановления по делу 8Г-21033/2021 [88-22703/2021]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 октября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО10 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ФИО2 на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным,

установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая на то, что сделка между ФИО1 и ФИО3 является ничтожной в силу положений ст. 168 ГК РФ, поскольку ФИО3 не имел права распоряжаться имуществом, а именно иконой «Страшный суд», принадлежащим на праве собственности ФИО2 , который приобрел его по акту-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 в счет погашения долга. Цели отчуждать икону у ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ икона у ФИО2 была похищена, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД <адрес> Фили-Давыдково <адрес> ФИО9 в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. ФИО2 был признан по данному делу потерпевшим. Согласно ответу руководящего старшего прокурора в Дюссельдорфе от ДД.ММ.ГГГГ , поступившему в рамках правовой помощи, ФИО1 , выступая в качестве владельца иконы, выставил ее на аукцион в Германии с целью продажи, икона была изъята с аукциона и находится в полиции Дюссельдорф