Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17152/2021 [88-16600/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16600/2021 № 2-1452/2020-38 УИД 47MS0041-01-2019-001367-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 октября 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 4 декабря 2020 г. и апелляционное определение Кингисеппского городского суда от 28 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1452/2020-38 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 к ФИО1 ,
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области от 4 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кингисеппского городского суда от 28 апреля 2021 г., исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» взыскана задолженность по договору займа № от 23 июня 2017 г., образовавшаяся за период с 23 июня 2017 г. по 23 июня 2018 г., в размере 14 701 руб. 42 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 5 000 руб., процентов в размере 9 701 руб. 42 коп.. расходов по уплате государственной пошлины в размере 588 руб., а всего взыскано 15 289 руб. 42 коп. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности и принятии нового решения. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Возражения на кассационную жалобу в срок, установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.