Третий кассационный суд
Постановления № 2-1039/2020 по делу 8Г-16932/2021 [88-16436/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0098-01-2020-002504-34 № 88-16436/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело №2-1039/2020 по иску СНТ «Труд» к Песковой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кассационной жалобе Песковой Елены Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 103 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 года, апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года.
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № 103 Санкт-Петербурга от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года, исковые требования СНТ «Труд» удовлетворены частично. Суд взыскал с Песковой Е.В. в пользу СНТ «Труд» задолженность за 2017 год в размере 2 956 руб., пени за период с 01.10.2017 по 25.11.2020 в сумме 3 405, 70 руб., расходы на представителя в сумме 2 280 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В кассационной жалобе Пескова Е.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду несоответствия выводов судов обстоятельствам дела. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.