Третий кассационный суд
Постановления № 88-14839/2021 по делу 8Г-14821/2021 [88-14839/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14839/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2020 по иску Любавиной Галины Ивановны и Любавиной Валерии Игоревны к ПАО «Сбербанк России» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с установлением обременения в пользу ПАО «Сбербанк России» и обязании повторно рассмотреть заявление о замене лиц в обязательстве по кассационной жалобе Любавиной Галины Ивановны и Любавиной Валерии Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 11 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ПАО «Сбербанк» - Радионовой М.А., действующей на основании доверенности от 13 февраля 2020 г. сроком по 31 октября 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Великолукского городского суда Псковской области от 21 сентября 2020 г. исковые требования Любавиной Г.И. и Любавиной В.И. удовлетворены с признанием за Любавиной Г.И. права общей долевой собственности (1/2 доля в праве) в порядке наследования на жилой дом, площадью 172 кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: № , и на земельный участок, площадью 1238 кв.м с кадастровым номером 60:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.