Третий кассационный суд
Постановления № 88-15048/2021 по делу 8Г-7944/2021 [88-8236/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15048/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 6 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Козловой Е.В., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4675/2020 по иску Зыкова Игоря Юрьевича к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. исковые требования Зыкова И.Ю. удовлетворены частично, со взысканием с АО «АльфаСтрахование» в пользу Зыкова И.Ю. неустойки за период с 10 декабря 2019 г. по 27 марта 2020 г. в размере 53 530 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., почтовых расходов в размере 419 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» взыскана государственная пошлина в размере 1 805 руб. 92 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.