Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14136/2021 [88-14062/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0014-01-2019-010295-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14062/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 апреля 2021 г. по делу № 2-2108/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс» о признании повреждения здоровья несчастным случаем на производстве.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО10 на основании доверенности <адрес> 5 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы жалобы, представителя ООО «Компания «Петромакс» ФИО6 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять дет, возражавшего относительно доводов жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Петромакс» (далее также- ООО «Компания «Петромакс») о признании повреждения зд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.