Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14471/2021 [88-14346/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0001-01-2020-003680-83 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 14346/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В. с участием прокурора Власовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Псковского городского суда Псковской области от 9 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1942/2020 по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о восстановлении на службе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 , возражавшей относительно доводов жалобы, заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.