← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18016/2021 [88-17394/2021]

Дело 8Г-18016/2021 [88-17394/2021]06.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2019-012600-33 88-17394/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 6 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-4101/2020 по иску садоводческого некоммерческого товарищества Ленинградского НИИ уха, горда, носа и речи «Росинка» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя ФИО2 – ФИО1 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Садоводческое некоммерческое товарищество Ленинградского НИИ уха, горла, носа и речи «РОСИНКА» (далее – СНТ «ЛОРНИИ-РОСИНКА») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 195 руб. 90 коп., указывая на приобретение ответчиком имущества истца в виде денежных средств при отсутствии законных оснований.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18016/2021 [88-17394/2021] — судебная практика — Довод