Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19083/2021 [88а-18352/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18352/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 8 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Катамадзе З.В. на судебный приказ по делу № 2а-15/2021-27, выданный 19 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 27 Санкт-Петербурга по результатам рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу о взыскании с Катамадзе З.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил: судебным приказом мирового судьи с судебного участка № 27 Санкт-Петербурга, выданным 19 апреля 2021 года по делу № 2а-15/2021-27, с Катамадзе З.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу взыскана задолженность за 2019 год по налогу на доходы физических лиц в размере 533 000 руб., пени в размере 604 руб. 07 коп., всего на общую сумму в размере 533 604 руб. 07 коп. С Катамадзе З.В. взыскана государственная пошлина в размере 4 368 руб. в доход бюджета Санкт-Петербурга. В кассационной жалобе, поступившей к мировому судье 13 сентября 2021 года, в Третий кассационный суд общей юрисдикции 15 сентября 2021 года, Катамадзе З.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи, полагая его незаконным и необоснованным. В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.