Третий кассационный суд
Постановления № 88-15791/2021 по делу 8Г-15938/2021 [88-15791/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0005-01-2019-004997-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15791/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 06 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г., судей: Рогачевой В.В. и Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бушуевой Нины Григорьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 апреля 2021 года по делу №2-92/2020 по иску Бушуевой Нины Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-100» о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «Гарант-100» - адвоката Чупрова О.В. (действующего на основании ордера № 1841567 от 05.10.2021), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бушуева Н.Г. обратилась с иском к ООО «ГАРАНТ-100» о возмещении убытков в размере 902.900 руб., вызванных некачественным оказанием медицинской услуги, и компенсации морального вреда в размере 5.000.000 руб., указав на то, что 01.10.2016 ответчиком была оказана истице медицинская услуга по лазерному липолизу, дан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.