← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22335/2021 [88-21750/2021]

Дело 8Г-22335/2021 [88-21750/2021]07.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21750/2021 № 2-22/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Тришкиной М.А. судей Лемякиной Е.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Заводовской А. Н. о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Заводовской А. Н. на решение Борисовского районного суда Белгородской области от 02 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Заводовской А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 09 февраля 2018 года и просило взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 118 902 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 3 578 рублей 05 копеек.

Решением Борисовского районного суда Белгородской области от 02 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 мая 2021 года, исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены в полном объеме. С Заводовской А.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере 118 902 рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины – 3 578 рублей 05 коп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22335/2021 [88-21750/2021] — судебная практика — Довод