← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17560/2021 [88-17787/2021]

Дело 8Г-17560/2021 [88-17787/2021]07.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17787/2021 № 2-2/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городнянского В.Т. к Похилому В.А. и Похилой В.П. о возмещении убытков, причиненных пожаром, по кассационной жалобе Похилого В.А. на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 19 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 апреля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Городнянский В.Т. обратился в суд с иском к Похилому В.А. и Похилой В.П., уточнив исковые требования, просил взыскать ущерб, причиненный в результате пожара, в размере 115 364,26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., указав, что он и ответчики являются сособственниками жилого дома и сарая, расположенных по адресу: <адрес> , между ними сложился порядок пользования указанными объектами недвижимости. 16 апреля 2020 г. в части сарая, находящейся в пользовании ответчиков, произошло возгорание, в результате которого повреждено огнем и уничтожено имущество истца, в том числе принадлежности для пасеки. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 19 января 2021 г. исковые требования удовлетворены. С Похилого В.А. и Похилой В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17560/2021 [88-17787/2021] — судебная практика — Довод