Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14662/2021 [88-18438/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18438/2021 № 2-719/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян Ц.Г. к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, включению в федеральную подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» и выдачи жилищного сертификата по кассационной жалобе Акопян Ц.Г. на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 8 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 февраля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акопян Ц.Г. обратилась в суд с иском к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности принять ее семью на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности включить ее семью в федеральную подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» и выдать жилищный сертификат. В обоснование заявленных требований указала, что членами её семьи являются супруг и двое несовершеннолетних детей. Супругу принад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.