Первый кассационный суд
Постановления № 88-18349/2021 по делу 8Г-13327/2021 [88-18349/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18349/2021 № 2-1441/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова И.А. к Залитову В.А. , Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным и недействующим согласования, по кассационной жалобе Мочалова И,А. , на решение Клинского городского суда Московской области от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 января 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: Мочалов И.А. обратился с исковыми требованиями к Залитову В.А., Министерству обороны РФ о признании незаконным и недействующим согласования. Свои требования мотивировал тем, что 8 ноября 2019 года в судебном заседании по другому гражданскому делу № 2-1483/2019 представителем ООО «Комбинат» была представлена копия согласования № от 29 августа 2018 года объекта обработки, размещения и утилизации твердых коммунальных отходов на земельных участках с кадастровыми номерами № , № , № , подписанного командиром войсковой части подполковником Залитовым В.А. Считал, что данное согласование нарушает его законные права и интересы, является незаконным, так как имеется прямой законодательный запрет расположения свалок, полигонов, скотобоен и прочих привлекающих птиц объектов вблизи аэродромов. Просил при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.