Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16443/2021 [88-22027/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-22027/2021 №2-1-2255/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Сапрыкиной Е.В., Балашова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпко ФИО9 к Морозову ФИО10 о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Храпко ФИО11 на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., у с т а н о в и л а: Храпко А.В. обратился в суд с иском к Морозову Р.О. с требованиями о признании сделки, совершенной между сторонами 22 января 2018 года по заключению договора займа и ипотеки ничтожной, применить последствия ее недействительности.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 марта 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, с учетом поступивших на нее дополнений, Храпко А.В. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.