Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23758/2021 [88-23056/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23056, 2-1745/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стяжкова А. Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения о снятии с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению на учете, по кассационной жалобе Стяжкова А. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Стяжков А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области, в котором просит признать незаконным решение комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел от 12 мая 2020 г., оформленное протоколом № заседания комиссии, утвержденное распоряжением УМВД России по Пензенской области от 19 мая 2020 г. № , которым Стяжков А.Н. снят с учета для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел; обязать УМВД России по Пензенской области восстановить Стяжкова А.Н. на учете для предоставления единов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.