Третий кассационный суд
Определения № 88-1309/2019 по делу 8Г-1560/2019 [88-1309/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1309/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/2019 по исковому заявлению Митина К. В. к ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, об изменении формулировки увольнения, о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Митин К.В. обратился в суд с иском к ПАО «Судостроительный завод «Северная верфь» о признании незаконным приказа № -к от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с утратой доверия, об изменении формулировки оснований увольнения по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.