← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-22541/2021 по делу 8Г-23801/2021 [88-22541/2021]

Дело 8Г-23801/2021 [88-22541/2021]07.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22541/2021 № 2-1-4306/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Вилт» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Петренко Е.С. , на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью ООО «Вилт» Пидяш М.В., изучив материалы дела,

установила: Петренко Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вилт» (далее - ООО «Вилт»), доводы которого мотивировала тем, что приобрела в магазине ООО «Вилт» угловой диван-кровать «Ридберг» стоимостью 125 754 рубля. На товар был установлен гарантийный срок 24 месяца. В январе 2020 года обратилась с письменной претензией из-за возникновения скрипа в диване, мастер ООО «Вилт», выехав по месту нахождения товара, провел проверку качества, устранил данный недостаток, смазав трущиеся узлы. 23 июня 2020 года вследствие возникновения недостатков в виде скрипа, прощупывания жесткого каркаса (пружин) она обратилась к ответчику с претензией о возврате стоимости товара.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22541/2021 по делу 8Г-23801/2021 [88-22541/2021] — судебная практика — Довод