Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17873/2021 [88-16536/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Гусев Д.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16536/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Гусева Д.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2021 (УИД 38RS0030-01-2020-004189-91) по иску Каргапольцева Алексея Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о понуждении к выдаче справки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Каргапольцев Алексей Александрович (далее по тексту - Каргапольцев А.А., истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту – УФССП России по Иркутской области, ответчик) о понуждении к выдаче справки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ранее он состоял с ответчиком в трудовых отношениях. 6 августа 2020 г. он обратился к начальнику отдела старшему судебному приставу Усть-Илимского РОСП с заявлением выдать справку о доходах по форме № 4, которая необходима ему для предоставле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.