← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1334/2019 по делу 8Г-1613/2019 [88-1334/2019]

Дело 8Г-1613/2019 [88-1334/2019]16.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1334/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2019 по исковому заявлению Настэйко В. В.ча к Государственному учреждению – Вологодское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Вологодское РО ФСС РФ) об установлении факта его нетрудоспособности с 10 марта 2016 года по 09 февраля 2017 года, об оплате листков нетрудоспособности, по кассационной жалобе Вологодского РО ФСС РФ на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Настэйко В.В. обратился в суд с иском к Вологодскому РО ФСС РФ о признании факта его нетрудоспособности с 10 марта 2016 года по 09 февраля 2017 года, об осуществлении оплаты листков нетрудоспособности. Данные требования истца мотивированы тем, что во время работы в акционерном обществе «ФосАгро – Череповец» он заболел и в период с 11 марта 2015 года до момента установления ему 09 февраля 2017 года инвалидности находился на больничном. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1334/2019 по делу 8Г-1613/2019 [88-1334/2019] — судебная практика — Довод