Постановления № 88-22806/2021 по делу 8Г-22738/2021 [88-22806/2021]

I инстанция – Соболевский М.Г. II инстанция – Суринов М.Ю. Дело №88-22806/2021 Уникальный идентификатор дела 76RS0014-01-2019-001201-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кучинского Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5/2020), кассационной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 29 сентября 2020 года и апелляционное определение Ярославского областного суда от 02 июля 2021 года, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей. В обоснование заявления было указано, что решением Кировского районного суда г.

Ярославля от 10 января 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. Признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство ФИО1 распространенные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на собрании авто гаражного кооператива следующие сведения: «.. в результате ФИО1 за счет автогаражного кооператива приватизировал свою долю из земельного участка автогаражного кооператива». С ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. На ФИО3 возложена обязанность опровергнуть информацию, сообщенную на собрании автогаражного кооператива о том, что « в результате ФИО1 за счет автогаражного коо