← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22381/2021 по делу 8Г-22676/2021 [88-22381/2021]

Дело 8Г-22676/2021 [88-22381/2021]07.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22381/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 7 октября 2021 г., рассмотрев по кассационной жалобе Шуклина Юрия Дмитриевича на решение мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево города Москвы от 28 января 2021 г. и апелляционное определение Кунцевского районного суда города Москвы от 1 июня 2021 г. гражданское дело № 2-56/2021 по иску Шуклина Юрия Дмитриевича к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о защите прав потребителя

установил: Шуклин Ю.Д. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее – ПАО «Аэрофлот») о взыскании провозной платы, премии по договору страхования. В обоснование заявленных требований Шуклин Ю.Д. указал, что 2 октября 2020 г. приобрел у ответчика два авиабилета по маршруту Москва - Симферополь вылет 15 октября 2020 г. и Симферополь-Москва вылет 4 ноября 2020 г. на имя Шулкина Д.Ю. и Шулкиной Г.Ф. Стоимость билетов составила 20 780 руб., оплата за которые произведена истцом в полном объёме. Билеты были приобретены для следования к месту лечения в военном санатории «Ялта» по путевке № 16079 от 19 ноября 2019 г. Истец является инвалидом второй группы и ветераном военной службы. Срок путёвки с 15 октября 2020 г. по 4 ноября 2020 г. 7 октября 2020 г. в военном санатории «Ялта» произошёл пожар, в связи с чем уведомление о предоставлении путевки аннулировано. В связи с существенным изменением обстоятельств при которых истец приобретал авиабилеты, истец за шесть дней до вылета обратился к ответчику с просьбой расторгнут

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22381/2021 по делу 8Г-22676/2021 [88-22381/2021] — судебная практика — Довод