← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20237/2021 [88-22714/2021]

Дело 8Г-20237/2021 [88-22714/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НДКО Лэнд Кредит к ФИО1 , ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-887/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО НДКО Лэнд Кредит по доверенности ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО НДКО Лэнд Кредит обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 , ФИО1 солидарно в пользу ООО НДКО Лэнд Кредит взыскана задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 14000000 руб., процентам на сумму основного долга – 635178 руб. 08 коп., просроченные проценты по договору – 2523690 руб. 16 коп., пени – 52152 руб. 65 коп., всего 17211020 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины 60000 руб. Обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20237/2021 [88-22714/2021] — судебная практика — Довод