Третий кассационный суд
Постановления № 88-2625/2019 по делу 8Г-3060/2019 [88-2625/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2625/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257 по исковому заявлению Копосовой Н. А. к администрации МО «Каргапольский муниципальный район» об оспаривании решения органа местного самоуправления, о восстановлении семьи в реестре многодетных семей для получения бесплатной в собственность земельного участка, по кассационной жалобе Копосовой Н. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Копосова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Каргопольский муниципальный район» о признании постановления администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» от 11 февраля 2019 года №117 «Об исключении многодетной семьи Копосовых из Реестра многодетных семей для получения бесплатно в собственность земельного участка» незаконным, возложении на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район» обязанности восстановить многодетную семью Копосовых в реестре многодетных семей для получения бесплатно в собственность земельного участка под порядковым номером № Данные требования истца мотивированы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.