Постановления по делу 8Г-22514/2021 [88-23250/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ПАО «НПО «Алмаз» ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «НПО «Алмаз» к ФИО7 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующей в судебном заседании ФИО6 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «НПО «Алмаз» обратился в суд с иском к ответчику ФИО7 о взыскании расходов на обучение в размере 140 138 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 002,76 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен контракт в рамках целевой контрактной подготовки специалистов с высшим профессиональным образованием от ДД.ММ.ГГГГ № . В соответствии с контрактом ответчик обязался освоить образовательную программу, прибыть в организацию для выполнения должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и отработать три года по профилю профессионального образования. В установленный срок ответчик для заключения трудового договора не прибыл. Условиями контракта предусмотрена обязанность гражданина возместить средства, затраченные на его обучение, на случай отказа приступить к работе без уважительных причин. Расходы на обучение ответчика составили 140 138 руб. 00 коп. Претензии истца