Второй кассационный суд
Постановления № 88-23251/2021 по делу 8Г-19397/2021 [88-23251/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Шилова И.С. II инстанция – Винель А.В., Коженова Т.В. (докладчик), Филенкова С.В. Дело №88-23251/2021 № 2-1810/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске, акционерному обществу «Смоленский авиационный завод» о назначении пенсии из числа работников летно-испытательного состава, возложении обязанности по внесению сведений в систему индивидуального персонифицированного учета, по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске – ФИО13 на решение Промышленного районного суда г.
Смоленска от 25 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ответчика УПФР в г. Смоленске – ФИО13 , поддержавшей кассационную жалобу, истца ФИО4 , просившего в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установила: ФИО4 , уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту - УПФР в г. Смоленске) о назначении государс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.