← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23833/2021 по делу 8Г-23287/2021 [88-23833/2021]

Дело 8Г-23287/2021 [88-23833/2021]07.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Голянина Ю.А. 2-инстанция: Ефимова И.Е., Андриясов А.С., Полковников С.В. (докладчик) Дело № 88-23833/2021 УИД 77RS0018-01-2020-001493-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройинвест» к Карпову Леониду Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения (№ 2-2057/2020) по кассационной жалобе представителя Карпова Леонида Сергеевича по доверенности Дрыжова Глеба Владимировича на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ООО «Стройинвест» по доверенности Горябина Л.П., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Стройинвест», обратившись в суд с иском, просило взыскать с Карпова Л.С. сумму неосновательного обогащения в размере 5 600 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 200 руб. Решением Никулинского районного суда города Москвы от 12 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июня 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23833/2021 по делу 8Г-23287/2021 [88-23833/2021] — судебная практика — Довод