Второй кассационный суд
Постановления № 88-20732/2021 по делу 8Г-20055/2021 [88-20732/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Яворская Т.Е. II инстанция – Дмитриева Г.И., Коженова Т.В. (докладчик), Шнытко С.М. Дело №88-20732/2021 № 2-819/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 07 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске (далее по тексту – УПФР в г. Смоленске) о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Промышленного районного суда г.
Смоленска от 11 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области в г. Смоленске (правопреемника ГУ УПФ РФ в г.Смоленске, реорганизованного в форме присоединения) - ФИО10 , просившей в удовлетворении кассационной жалобы отказать,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в г. Смоленске о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование требований истец указал, что решением Пенсионного фонда № от 15 октября 2020 года отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Истец считает, что от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.