← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19939/2021 [88-19959/2021]

Дело 8Г-19939/2021 [88-19959/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19959/2021 № 2-2181/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенякина В.А. к Трушиной О.И. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе Трушиной О.И. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 1 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., выслушав объяснения Трушиной О.И. и ее представителя Духанова Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила: Пенякин В.А. обратился в суд с иском к Трушиной О.И., уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд обязать не чинить препятствия Пенякину В.А. в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа отмостки сгоревшей постройки, расположенной в кадастровых границах принадлежащего Пенякину В.А. земельного участка с кадастровым номером № , площадью 1,73 кв.м в соответствии с заключением эксперта № АНО « <данные изъяты> в течение 7 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19939/2021 [88-19959/2021] — судебная практика — Довод