← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23394/2021 [88-23663/2021]

Дело 8Г-23394/2021 [88-23663/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Милону Мд Амирулу Исламу о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1600/2020) по кассационной жалобе Милона Мд Амирула Ислама на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , пояснения представителя Милона Мд Амирула Ислама и его представителя, ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику, Милон Мд А.И., о взыскании денежных средств, переданных по расписке, в размере 2 822 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 22 310 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.03.2018г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 2 822 000 руб., которые по устной договоренности должен был вернуть не позднее 06.03.2018г. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа до настоящего времени. На направленную претензию ответа не поступило. Ответчик Милон Мд А.И. обратился в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23394/2021 [88-23663/2021] — судебная практика — Довод