Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19923/2021 [88-20330/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО2 Дело № Судьи II инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия
установила: АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 , просило взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 641,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169,25 руб.. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ Инвест» взысканы 65 641,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,25 руб.. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, принять новое решение, поскольку считает, что суды неправильно установили имеющие значение для дела обстоятельства, неправильно определили и применили нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. И
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.