← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22841/2021 по делу 8Г-22915/2021 [88-22841/2021]

Дело 8Г-22915/2021 [88-22841/2021]07.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22841/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ООО «КБ « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО6 в пользу ООО «КБ « ФИО1 » взыскана задолженность в размере 573 782 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 937 руб. 82 коп. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились (представителей не направили), о его времени и месте извещены надлежащим образом путём направления судебных извещений почтовой корреспонденцией. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22841/2021 по делу 8Г-22915/2021 [88-22841/2021] — судебная практика — Довод