Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19620/2021 [88-21292/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интернет Трэвел» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ответчика ООО «Интернет Трэвел» ФИО4 , возразившей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Трэвел», просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 705 162 руб. 39 коп., компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Интернет Трэвел» в должности ведущего разработчика информационных систем.
Ответчик в нарушение трудовых прав истца, не выплатил заработную плату в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.