Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18553/2021 [88-21502/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО8 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3110/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , выслушав ответчика ФИО2 и его представителя ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов.
В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> соответственно, что подтверждается расписками ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ФИО2 требования о возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> как неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.