Второй кассационный суд
Постановления № 88-22914/2021 по делу 8Г-23117/2021 [88-22914/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Кругликова А.В. II инстанция – Масленникова Л.В., Дегтерева О.В., Заскалько О.В. (докладчик) Дело № 88-22914/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/2020 по иску Перовой Натальи Викторовны к ГУ - Главному управлению ПФР № 2 г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в педагогический стаж периодов работы в образовательных учреждениях для детей для досрочного назначения пенсии по кассационной жалобе Перовой Натальи Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., объяснения истца Перовой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Перова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ - Главному управлению ПФР № 2 г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; включении в педагогический стаж периодов работы в образовательных учреждениях для детей для досрочного назначения пенсии с даты обращения 23.08.2016. Требования мотивированы тем, что 23.08.2016 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.