← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23995/2021 по делу 8Г-23739/2021 [88-23995/2021]

Дело 8Г-23739/2021 [88-23995/2021]16.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23995/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулая Лаврентия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-8250/2020) по кассационной жалобе Шулая Лаврентия Ивановича на решение Замоскворецкого районного суда город Москвы от 18 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя истца – Волгина С.С., представителя ответчика – Овсиенко Е.А., у с т а н о в и л а: Шулая Лаврентий Иванович обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Такси» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по договору уступки права требования, заключенному с Никулиным Ю.А., к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Никулина Ю.А. в результате дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством под управлением Карапова З.Д. Решением Замоскв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23995/2021 по делу 8Г-23739/2021 [88-23995/2021] — судебная практика — Довод