← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20582/2021 [88-19777/2021]

Дело 8Г-20582/2021 [88-19777/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19777/2021 (№ 2-1084/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Полякова Н. В. к Гавриловскому В. В. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Гавриловского В. В. на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 марта 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Гавриловского В.В. по доверенности Якина Р.Л., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: индивидуальный предприниматель Полякова Н.В. обратилась в суд с иском к Гавриловскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1064817 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13524 рубля, мотивируя тем, что 15 и 19 октября 2018 г. выдала ответчику денежные средства в общей сумме 1064817 рублей, полагая, что ответчик представляет интересы ООО «Теплов», с которым у истца был заключён договор поставки строительных материалов от 10 июля 2017 г., однако Гавриловский В.В. на то уполномочен не был и на его стороне образовалось неосновательное обогащение. Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20582/2021 [88-19777/2021] — судебная практика — Довод