← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23272/2021 [88-23308/2021]

Дело 8Г-23272/2021 [88-23308/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23308/2021, 2-165/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Серпуховского городского суда Московской области от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО6 , истца ФИО1 – ФИО7 , при проведении веб-конференции с использованием программы «VideoМost», судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании основного долга, процентов и неустойки по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. сроком на 1 год, по условиям которого ответчик получил от истца в заем указанную денежную сумму, что подтверждается распиской, и обязался оплачивать истцу проценты за пользование займом в размере 5% от суммы задолженности по займу ежемесячно до 25-го числа каждого месяца. В дальнейшем от истца ответчиком по данному договору займа были получены дополнительные денежные средства на общую сумму 2 400 000 руб. Таким образом, общая сумма займа составила 3 000 000 руб. Дополнительным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23272/2021 [88-23308/2021] — судебная практика — Довод