← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20270/2021 [88-20586/2021]

Дело 8Г-20270/2021 [88-20586/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Чернова Н.В.

Фрагмент судебного акта

копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20586/2021 № 2-884/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Черновой Н.В., Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анциферова С. В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, по кассационной жалобе Анциферова С. В. на решение Октябрьского районного суда города Липецка от 1 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 мая 2021 г. заслушав доклад судьи Черновой Н.В., судебная коллегия

установила: Анциферов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование своих требований указал на то, что 16 декабря 2020 г. временно исполняющей обязанности нотариуса Хвостова В.В. - Хвостовой Р.М. совершена исполнительная надпись №48/153- н/48-2020-9-38, на основании которой с него подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по договору потребительского кредита от 11 июня 2019 г. Полагает, что указанная исполнительная надпись является незаконной и нарушает его права, поскольку взыскатель перед обращением к нотариусу не уведомил его не менее чем за 14 дней о бесспорном взыскании, что лишило его возможности заявить о снижении штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просил суд отменить исполнительную надпись нотариуса №48/153- н/48-2020-9-38 от 16 декабря 2020 г. Решением Октябрьского районного суда го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20270/2021 [88-20586/2021] — судебная практика — Довод