← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23668/2021 [88-23502/2021]

Дело 8Г-23668/2021 [88-23502/2021]06.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23502/2021, 2-5175/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании расписок недействительными по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 (ранее ФИО10 ) обратилась с иском к ФИО3 , ФИО1 о признании расписок недействительными. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они приобрели недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № приобретенное в период брака имущество было разделено между ними.

В рамках рассмотрения дела № ФИО1 не заявлял о наличии у него каких-либо долговых обязательств перед кем-либо. По вступлении в силу решения суда о разделе имущества по делу № ФИО1 обратился с иском о признании долгов совместно нажитым имуществом. Решением Раменского городского суда Московской области от 13 марта 2018 г. по делу № исковые требования ФИО1 были удовлетворены, и в числе прочего признан общим долг ФИО2 и ФИО7 ФИО3 в размере 7 500 000 руб., предоставленный ФИО1 в качестве займа ФИО3 по расписке от 25 ноября 2010 г., а также долг в размере 1 500 000 руб., предоставленный ФИО1 в качестве займа ФИО3 по расписке от 5 августа 2013 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23668/2021 [88-23502/2021] — судебная практика — Довод